Direkt zum Hauptbereich

Anfrage Änderungsbewilligung

Sehr geehrter Herr Dr. Mayer,

wir führen aktuell erstmals eine Änderungsbewilligung iSd § 35 iVm § 19 und § 20 durch und ersuchen um Ihre fachliche Einschätzung zur Heranziehung der Tarifposten und Eingabegebühr.

Gegenstand des Ansuchens sind folgende Maßnahmen:

  • Änderung gegenüber dem genehmigten Projekt,
  • Geländeveränderung (Wohnhaus im Freiland, kein angrenzendes Bauland),
  • Änderung des Kellerzugangs (Zubau KG-Eingang 12 m²)
  • Einbau von Dachflächenfenstern und Errichtung einer Innentreppe zur Galerie,
  • Änderung des Dachstuhls,
  • Neubau einer Stützwand,
  • Neubau einer Galerie im Dachgeschoss (kein Vollgeschoss).

Nach derzeitiger interner Bewertung würden wir die Eingabegebühr mit 7 × 14,30 € ansetzen, da die Geländeveränderung im Freiland keine gebührenpflichtige Maßnahme darstellt.

Bezüglich der Tarifposten stellt sich für uns die Frage, ob die Heranziehung von mehreren Einzelposten (TP 11, 12, 20, 33) erforderlich ist, oder ob – da es sich um eine einheitliche Änderung eines bereits genehmigten Projekts handelt – ausschließlich TP 33 zur Anwendung gelangen kann.

Da sämtliche Maßnahmen im Rahmen des bestehenden Bauvorhabens durchgeführt werden, keine zusätzliche Wohneinheit bzw. kein neues Vollgeschoss (Zubau KG 12 m²) entsteht und sich die Änderungen überwiegend innerhalb und im direkten Anschluss an den bestehenden Baukörper abspielen, würden wir die alleinige Heranziehung von 7 × TP 33 annehmen.

Wir ersuchen höflich um Ihre fachliche Rückmeldung, ob diese Vorgehensweise korrekt ist bzw. ob aus Ihrer Sicht ein zusätzlicher Tarifposten heranzuziehen wäre.

Mit bestem Dank im Voraus und freundlichen Grüßen

Sehr geehrter Herr Kollege !

So einfach Ihre Anfrage zu sein scheint, so schwierig ist sie zu beantworten. Sie haben in Wahrheit nämlich nicht sieben verschiedene, also technisch bzw räumlich voneinander getrennte Änderungsvorhaben, oder anders formuliert, es werden in Wahrheit nicht sieben selbständige Bewilligungen begehrt, weil einige der Änderungen bzw Änderungsvorhaben mE miteinander in einem inneren Zusammenhang stehen. Nur der Vollständigkeit halber vorweg: Nachdem Geländeveränderungen im Freiland (ohne angrenzendes Bauland) keiner behördlichen Bewilligung bedürfen und daher für diese Vorhaben keinerlei Bewilligung erteilt werden kann bzw darf, ist für diese Geländeveränderung in Anbetracht des § 11 Abs 1 Z 1 GebG weder eine Eingabegebühr noch – in Anbetracht des Wortlautes der TP B 33 der GemVwAbgVO 2012 – eine Gemeinde-Verwaltungsabgabe zu entrichten.

Ohne genaue Kenntnis der Planunterlagen gehe ich davon aus, dass

          die Änderung des Kellerzugangs (Zubau KG-Eingang 12 m²)

          der Einbau von Dachflächenfenstern und Errichtung einer Innentreppe zur Galerie,

          die Änderung des Dachstuhls und

          der Neubau einer Galerie im Dachgeschoss (kein Vollgeschoss

miteinander in einem solchen Zusammenhang stehen, dass sie (als geplante Änderungen gegenüber dem genehmigten Projekt) als ein Ansuchen anzusehen sind. Der Neubau einer Stützwand ist ganz offenkundig ein von diesen Maßnahmen (räumlich und technisch) trennbares Vorhaben und stellt daher ein weiters Ansuchen dar.

Das führt zum Ergebnis, dass Sie zwei Mal die Eingabegebühr gemäß § 14 TP 6 Abs 1 GebG in der Höhe von 14,30 Euro zur Entrichtung bekanntzugeben und zwei Mal die Gemeinde-Verwaltungsabgabe gemäß TP B 33 vorzuschreiben haben.

Ein Ergebnis, mit dem Sie höchstwahrscheinlich nicht gerechnet haben, aber (auch) hier gilt der Grundsatz „was es wiegt das hat’s“!

Herzliche, kollegiale Grüße

Dietmar H. Mayer

 

 

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Genehmigungs- und Vidierungsvermerk für Oberflächenwässerentsorgungs-Nachweis?

Sehr geehrter Herr SR Dr. Mayer! Im Bauamt stellt sich folgende Frage: Mit einem Ansuchen um Baubewilligung wurde ein Nachweis über die Oberflächenwasserentsorgung vorgelegt. Ist der Nachweis über die Oberflächenwasserentsorgung mit dem Genehmigungs- bzw. Vidierungsvermerk zu versehen? Herzlichen Dank für Ihre Bemühungen Sehr geehrte Frau Kollegin! Einen Vidierungsvermerk können nur  Projektsunterlagen  iS des § 23 Abs 1 BauG erhalten, die, wie Sie § 24 Abs 3 BauG entnehmen, pflichtgemäß bei der Verhandlung aufgelegt worden sind. Einen Genehmigungsvermerk können nur  Projektsunterlagen  iS des § 23 Abs 1 BauG aufweisen, wie Sie § 29 Abs 9 BauG (und der diesbezüglichen Rechtsansicht der Aufsichtsbehörde in meinem Merkblatt) entnehmen. Auf Unterlagen hingegen, die  keine Projektsunterlagen darstellen, dürfen sich weder Vidierungs-, noch Genehmigungsvermerke finden! Daher kommt es im Gegenstandsfall darauf an, ob Sie den Oberflächenwässerentsorgungs-Na...

Fragen bzgl. Umbau Carport in Garage - Bauabgabe, Wasserleitungsbeitrag und Kanalisationsbeitrag - Neufassung

Sehr geehrte Frau Kollegin! Um es für mich einfacher zu machen, schreibe ich meine Antworten bei Ihren Fragen unten  (in roter Schrift). dazu  Mit herzlichen, kollegialen Grüßen Dietmar H. Mayer   Sehr geehrter Herr Dr. Mayer,  wir würden in einem Bauverfahren Ihren geschätzten Rat benötigen. Mitte Juni, vor der Novelle, hat ein Bauwerber um Umbau eines (bewilligten) Carports in eine Garage <40m² angesucht (Vereinfachtes Verfahren). Das Bauverfahren wurde auch als vereinfachtes abgewickelt, der Bescheid erging Anfang Augst, es wurde eine Bauabgabe vorgeschrieben und auch eine Fertigstellungsanzeige in den Auflagen gefordert. Diese Fertigstellungsanzeige ist nun eingelangt, womit nun die Fragen angefangen haben: 1) War die Bauabgabe überhaupt rechtmäßig? Nachdem die Garage kleiner als 40 m 2 ist, kann sie – siehe die Legaldefinition von Nebengebäuden in § 4 Z 47 Stmk. BauG – ein (in § 15 Abs 8 Z 2 Stmk. BauG von der Bauabgabe befreites) Nebengebäude s...

Freilandbestätigung

Sehr geehrter Herr Dr. Mayer! Ich bitte höflich um Ihre kompetente Auskunft in der beigefügten Angelegenheit. Bei der Ausstellung der Freilandbestätigung zur Grundstücksvereinigung im Freiland bin ich mir nicht sicher, wie viele Gebühren bzw. Abgaben ich verrechnen darf. Bei der Vereinigung handelt es sich um drei Grundstücke (siehe Orthofoto .94, 614 und 613/2), die auf ein Grundstück vereint werden. Ist die beigefügte Bestätigung mit der Verrechnung so in Ordnung, oder muss ich die Eingabegebühr von € 14,30 dreimal und die Verwaltungsabgaben von € 6,00 und € 20,00 ebenfalls dreimal verrechnen? Oder wird nach der Grundstücksvereinigung nur ein Grundstück zur Verrechnung gebracht, weil ja eben nur ein Grundstück übrig bleibt? Grundsätzlich bin ich mir bei diversen Bestätigungen unsicher, wie oft ich die € 6,00 verrechnen darf. Kann ich die TP 3 genauso oft verrechnen, wie die festen Gebühren pro Anfrage? Ich danke schon jetzt für Ihre Bemühungen. Sehr geehrte Fr...