Direkt zum Hauptbereich

Bauabgabe Nutzungsänderung

Sehr geehrter Herr Dr. Mayer,

ich habe eine Frage bezüglich Bauabgabe bzw. in späterer Folge Kanalergänzung  bei einer Nutzungsänderung:

Für ein bisher landwirtschaftlich genutztes Gebäude wird eine Nutzungsänderung in Wohnnutzung beantragt und werden die Räumlichkeiten dementsprechend umgebaut.

Das landwirtschaftlich genutzte Gebäude wurde vor 1969 errichtet. Eine Erweiterung der Bruttogeschossfläche als Wohnnutzung erfolgt nicht.

Des Weiteren erfolgt in einem anderen Gebäudeteil, welcher nach wie vor landwirtschaftlich genutzt wird, eine Nutzungsänderung in einen Heizraum. In diesem Bereich wird auch ein Hackgutlager angebaut.

Ist für die Nutzungsänderung in Wohnnutzung sowie für den Heizraum eine Bauabgabe vorzuschreiben?

Unserer Meinung nach ist die Nutzungsänderung mit einem Dachgeschoss-Ausbau gleichzusetzten da für diesen ja auch eine Bauabgabe vorgeschrieben wird ohne dass sich die Bruttogeschoßfläche vergrößert…

Wie verhält es sich mit dem Kanalanschluss? Ist diese auch für den Heizraum, welcher sich im nach wie vor landwirtschaftlich genutzten Gebäudetrakt befindet, vorzuschreiben?

Bisher wurde für die landwirtschaftliche Nutzung keine Kanalanschlussgebühr vorgeschrieben.

Sehr geehrter Herr Dr. Mayer, wir möchten uns schon jetzt für Ihre sehr geschätzte Antwort und Hilfe bedanken! 

 

Sehr geehrte Frau Kollegen!:

Nachem bei der Nutzungsänderung keine neue Bruttogeschoßfläche entsteht, ist auch keine Bauabgabe vorzuschreiben. Die gegenständliche Nutzungsänderung ist im Übrigen nicht mit einem Dachgeschoß-Ausbau gleichzusetzen, weil es nur bei diesem (durch die Umwandluch eines Dachraumes in ein Dachgeschoß) zu einer neuen Bruttogeschoßfläche kommt, nicht aber bei der fallgegenständlichen. Fazit also: eine Bauabgabe ist ausschließlich für das angebaute Hackgutlager (gemeint: für dessen Bruttogeschoßfläche) vorzuschreiben. Was ich ohne nähter Details nicht abschließend beantworten kann ist die Frage, ob das Hackgutlager iS des § 15 Abs 7 Stmk. BauG ein Betriebsobjekt für die land- und forstwirtschaftliche Nutzung darstellt und daher die Bauabgabe nur für 25 % vorzuschreiben ist. Wenn der Heizraum überwiegend für die Beheitzung der Objekte mit landwirtschaftlicher Nutzung dient, dann ja, wenn er überwiegend für dei Beheizung der Wohnobjekte dient, dann nein. Dass sich der Heizraum im landwirtschaftlich genutzten Gebäudetrakt befindet, ist hingegegen nicht relevant, sondern nur, wie eben dargestellt, die überwiegende Beheizung für das eine oder das andere.

In § 4 Abs 1 des Kanalgesetzes findet sich folgende Regelung: "  Die Verpflichtung" (gemeint: zum Kanalanschluss) "erstreckt sich auch auf Bauwerke desselben Grundstückseigentümers, die mit dem anschlusspflichtigen Bauwerk in unmittelbarer baulicher Verbindung stehen oder ihm eng benachbart sind und wenn Schmutz- oder Regenwässer anfallen (Hof und sonstige Nebengebäude)". Wenn, wie ich annehme, im Heizraum keine Schmutz oder Regenwässer anfallen, dann besteht auch keine Kanalanschlussverpflichtung. 

In § 4 Abs 3 des Kanalabgabengestzes wirf Nachstehendes bestimmt: " Bei Wirtschaftsgebäuden mit land- oder forstwirtschaftlicher Nutzung gelangen nur jene baulich abgegrenzten Geschoßflächen (in Quadratmetern) zur Verrechnung, deren Entwässerung durch die öffentliche Kanalanlage erfolgt." Wenn der Heizraum (was man mit "Nachsicht aller Taxen" tun kann), als Wirtschaftsgebäude für die land- oder forstwirtschaftlche Nutzung anzusehen ist, dann ist für den Heizraum (zufolge der fehlenden Entwässerung durch die öffentliche Kanalanlage) auch keinen Kanalisationsbeitrag vorzuschreiben. Wenn Sie das nicht übers Herz bringen, dann ist für den Heizraum gemäß § 4 Abs 1 leg cit (auch wenn es über keinen Kanalanschluss verfügt), ein Kanalisationsbeitrag für dieses vorzuschreiben. 

Alles klar? 

Herzliche, kollegiale Grüße

Dietmar H. Mayer

 

 

 

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Freilandbestätigung

Sehr geehrter Herr Dr. Mayer! Ich bitte höflich um Ihre kompetente Auskunft in der beigefügten Angelegenheit. Bei der Ausstellung der Freilandbestätigung zur Grundstücksvereinigung im Freiland bin ich mir nicht sicher, wie viele Gebühren bzw. Abgaben ich verrechnen darf. Bei der Vereinigung handelt es sich um drei Grundstücke (siehe Orthofoto .94, 614 und 613/2), die auf ein Grundstück vereint werden. Ist die beigefügte Bestätigung mit der Verrechnung so in Ordnung, oder muss ich die Eingabegebühr von € 14,30 dreimal und die Verwaltungsabgaben von € 6,00 und € 20,00 ebenfalls dreimal verrechnen? Oder wird nach der Grundstücksvereinigung nur ein Grundstück zur Verrechnung gebracht, weil ja eben nur ein Grundstück übrig bleibt? Grundsätzlich bin ich mir bei diversen Bestätigungen unsicher, wie oft ich die € 6,00 verrechnen darf. Kann ich die TP 3 genauso oft verrechnen, wie die festen Gebühren pro Anfrage? Ich danke schon jetzt für Ihre Bemühungen. Sehr geehrte Fr...

Genehmigungs- und Vidierungsvermerk für Oberflächenwässerentsorgungs-Nachweis?

Sehr geehrter Herr SR Dr. Mayer! Im Bauamt stellt sich folgende Frage: Mit einem Ansuchen um Baubewilligung wurde ein Nachweis über die Oberflächenwasserentsorgung vorgelegt. Ist der Nachweis über die Oberflächenwasserentsorgung mit dem Genehmigungs- bzw. Vidierungsvermerk zu versehen? Herzlichen Dank für Ihre Bemühungen Sehr geehrte Frau Kollegin! Einen Vidierungsvermerk können nur  Projektsunterlagen  iS des § 23 Abs 1 BauG erhalten, die, wie Sie § 24 Abs 3 BauG entnehmen, pflichtgemäß bei der Verhandlung aufgelegt worden sind. Einen Genehmigungsvermerk können nur  Projektsunterlagen  iS des § 23 Abs 1 BauG aufweisen, wie Sie § 29 Abs 9 BauG (und der diesbezüglichen Rechtsansicht der Aufsichtsbehörde in meinem Merkblatt) entnehmen. Auf Unterlagen hingegen, die  keine Projektsunterlagen darstellen, dürfen sich weder Vidierungs-, noch Genehmigungsvermerke finden! Daher kommt es im Gegenstandsfall darauf an, ob Sie den Oberflächenwässerentsorgungs-Na...

Fragen bzgl. Umbau Carport in Garage - Bauabgabe, Wasserleitungsbeitrag und Kanalisationsbeitrag - Neufassung

Sehr geehrte Frau Kollegin! Um es für mich einfacher zu machen, schreibe ich meine Antworten bei Ihren Fragen unten  (in roter Schrift). dazu  Mit herzlichen, kollegialen Grüßen Dietmar H. Mayer   Sehr geehrter Herr Dr. Mayer,  wir würden in einem Bauverfahren Ihren geschätzten Rat benötigen. Mitte Juni, vor der Novelle, hat ein Bauwerber um Umbau eines (bewilligten) Carports in eine Garage <40m² angesucht (Vereinfachtes Verfahren). Das Bauverfahren wurde auch als vereinfachtes abgewickelt, der Bescheid erging Anfang Augst, es wurde eine Bauabgabe vorgeschrieben und auch eine Fertigstellungsanzeige in den Auflagen gefordert. Diese Fertigstellungsanzeige ist nun eingelangt, womit nun die Fragen angefangen haben: 1) War die Bauabgabe überhaupt rechtmäßig? Nachdem die Garage kleiner als 40 m 2 ist, kann sie – siehe die Legaldefinition von Nebengebäuden in § 4 Z 47 Stmk. BauG – ein (in § 15 Abs 8 Z 2 Stmk. BauG von der Bauabgabe befreites) Nebengebäude s...